(x2a, y2a)の値としては、腎臓の位置座標の代わりに、脇腹肋骨と骨盤の隙間の位置座標を使いました。
(x2a, y2a)の値としては、連動式短前ストレート打ちの終状態の測定値が無いので、AFS基本姿勢の測定値を使いました。
ケース5と同様です。
ケース7のθ3の値(74.78543度)で計算した結果を見ると、このx3b, y3bの値なら水平フォアハンド打ちで手刀の手首部分を敵の前足側脇腹の肋骨と骨盤の間の隙間に当てる事が十分に可能です。
θ3の値をもう少し小さくすると、水平フォアハンド打ちの標的の最適位置にもっと良く合うかもしれないので、調べてみた。
すると、θ3＝66.64度の時に、水平フォアハンド打ちの標的の最適位置(x3b, y3b)＝(0.32スネ, 0.75スネ)に非常に近い値が得られた。

凡 例		my part ＝ 赤色十字線の交点に青色点。 his part ＝ 青色十字線の交点に赤色点。
地 面 へ の 投 影 図		私の着地姿勢ではmy part(アゴ)が敵の攻撃のインパクト予定位置からシッカリと離れている事、が図から分かる。 私が行なう攻撃はフォアハンド水平打ちなので、その始状態であるAFS上起姿勢が私の着地姿勢です。 逆回転ホバー第2状態基本形から出る場合、床から離す足の移動距離は長いけれど、着地姿勢(AFS上起姿勢)はx3軸をy軸とするAFS基本姿勢(前足＝右足)に似ている。 つまり、第2状態基本形から着地姿勢までの移動は、身体全体の向きをほとんど変えず1歩歩くだけで達成される。 だから、着地姿勢は第2状態基本形から遠過ぎない、と評価できる。 逆回転ホバー第2状態後形から出る場合も、第2状態後形から第1状態への移動と第2状態後形から着地姿勢への移動の差については同じ事が言えるので、着地姿勢は第2状態後形から遠いけれど、第2状態後形の第1状態からの遠さと着地姿勢からの遠さの差はあまり大きくない。 順回転ホバー第1状態から出る場合は、第1状態が横形でも基本形でも、踏み込みに要する時間はあまり変わらないだろう。 しかし、踏み込みの動きとフォアハンド水平打ちの動きの動力学的な相性は、全身の回転の向きが途中で反転しない横形の場合の方が良い。 逆回転ホバー第2状態から出る場合、第2状態から着地姿勢までの移動の序盤は、出ずに逆回転ホバーを続行して第2状態から第1状態横形まで移動する動きに似ていて、どちらなのかを敵が早期に見分けるのは難しい。 それほどではないが、第2状態から着地姿勢への移動の序盤と第2状態から第1状態基本形への移動を見分けるのも、それなりに難しいはずだ。
敵 の 立 ち 位 置		第1状態(胴の向き＝右、外八字立ち)の私のアゴを敵が正拳連動式短前ストレート打ちで打ち抜いている様子。
私 の 攻 撃 技 の 届 き		連動式短前ストレート打ちの終状態の敵の前足側腎臓に、私がフォアハンド水平打ちで手刀根を当てている様子。 写真の瞬間を見れば、私の左手でのガードは逆側片目ガードの方が良いかに見えるが、敵の連動式短前ストレート打ちのインパクト予定タイミングには、私の身体の向きは写真とは90度違うので、写真の通り同側片目ガードで良いだろう。 掌底の手刀側端を標的に当てる。 掌底全体を当てる方が良いかは不明。 手首を背屈する。 腕は、肘を外に張ってロング・フックの形にしておく。 肘を下に向けると、標的から受ける反作用で肘関節を傷める。 　 極真空手で「手刀脾臓打ち」と呼ばれている腕の振り方なら、インパクトの瞬間に肘が下を向いていても肘関節を傷めないだろうけど、フォアハンド水平打ちの腕の振り方では、インパクトの瞬間に肘が下を向いていたら肘関節を傷める。 極真空手で「裏拳回し打ち」と呼ばれている技で、人差し指の付け根の関節を敵の腎臓に当てるのも良さそうだ。 重さを出すなら掌底、鋭さを出すなら裏拳回し打ちを選択する。 手刀根は両者の中間です。 --- ケース5は、ボディー打ちなので、迎撃なら敵の攻撃プロセスを途中崩壊させる力が足りないし、返撃でも敵に第2撃を中止させる力が足りない上に、右手がガード位置から離れるので、私は打った後直ぐに移動するべきだろう。

---