since 2003
イレコナビ サイトマップ
このページは執筆中・未完成です。
2023年LGBTの議論が活発化している。
そういった議論の中で、LGBTに関する正義に違反する事を人権侵害だ、と言う人が居る。
しかし、男が女として扱われても、それは男権が侵害されただけで、人権侵害まで行かない。
女が男として扱われても、それは女権が侵害されただけで、人権侵害まで行かない。
人権侵害と言うには、人が人として扱われない事が必要である。
男が女として扱われても、女が男として扱われても、人として扱われている限りは、人権侵害ではない。
男が女として扱われたり、女が男として扱われる事が人権侵害であるのは、その内容が、男でも女でも人なら誰でも耐える義務が無いような事だけである。
生物学的な限界を超えた仕事を義務付けられるのはそれだろう。
自分は男だとか女だとかいう認識を改めるよう強制されるのもそれに入るかもしれない。
日本国民としての権利が守られなくても、それは日本国民権侵害であって人権侵害とは違う。
どの国の国民にも成れないようにされたら、それは人権侵害だろう。
人権侵害とは何か、考えてみた。
例えば、拳銃で撃ち殺されるとか、青酸カリを飲まされて殺されるというのは、被害の中で最も重い種類の被害だろう。
しかし、それらを人権侵害とは言わない気がする。
人権侵害というのは多分、拳銃で撃ち殺すとか青酸カリを飲ませて殺す事を、特定の人に対して行なう場合に限っては「罪ではない」と定め、そういう加害をした人を全く罰しない事を言うのだろう。
特定の人に対して行なう場合に限っては「罪ではない」と定め、そういう加害をした人を全く罰しないならば、拳銃で撃ち殺すとか青酸カリを飲ませて殺す事よりももっと軽い加害でも、人権侵害に当たるだろう。
つまり、特定の人を法の適用から除外する事が、そうされた人への人権侵害だと考えられるのではないか。
後で調べておきたい。
「人権」という言葉を逆さまの意味で使う。
公法とは別の基準を勝手に通用させ、それを公法に代用する、という考え方。
これは、元々公法が気に入らなくて、それを根に持っている者達の仕業
 |