since 2003
イレコナビ サイトマップ
このページは執筆中・未完成です。
集団ストーカーがノイズキャンペーンという手口を使うのは物証を残さないようにするためだ、と考えられる。
これは、おそらく、録音という技術が発明される以前に始まっていて、録音という技術が存在しなかった頃にはノイズキャンペーンの物証は全く取れなかった事だろう。
犯人は音源を見られないように努めているようだ。
これは、被害者が音源を見るとノイズキャンペーンの効果が減ってしまうからだろう。
手口を秘匿しておきたいからでもあろう。
ノイズキャンペーンの効果は、被害者が「何の音だろう」と考えることによって生じる。
したがって、被害者が音源を見るとノイズキャンペーンの効果が減ってしまう
話し声聞かせでは、言葉が聞き取れない声の大きさで聞かせる、というものが多い。
声は聞こえるけれど何を言ってるか分からない、という声の大きさ。
被害者が言葉を聞き取ろうと聴力を集中すれば、その事によって聴覚が過敏化したり、脳が疲労したりする。
そう成るように狙ってのことだろう。、
身体に痛いところや苦しいところが有ると騒音をうるさいと感じる感覚が倍増する。
害獣を音で追い払う原理の応用も、集団ストーカーノイズキャンペーンが使う加害原理の1つです。
以下は2023年06月07日頃の中国新聞からの抜粋です。
私は自分の写メール投稿ブログ「即達」に「2023 0608 1143」という件名で、以下の文章を投稿しました。
こういう技術が対人使用されたものが集団ストーカーのノイズキャンペーンだと考えて下さい。
そうすれば、法律のデシベル基準だけでは不足だということがよくわかるでしょう。
どういう音が人の心身にどういう効果を生じるかを克明に研究するべき。
そういう研究に国は予算をつけ、結果を広報する必要がある。
騒音税を新設し、それを財源とせよ。
また、その研究は、そういう研究の結果が証拠として要求されないのが正しい事の根拠とされねばならない。
被害者の一挙手一投足にタイミングを合わせて音を発すれば、「まとわりつく」事が音でも出来る。
朝食中に狙わず録音した解読用音データ(2024年11月11日午前11時53分頃)
この動画の解説を書く時間が有りません。
色々な証拠が含まれていると思います。
特に、他の証拠と組み合わせれば、論理的に色々な結論を引き出せる可能性が有ります。
 |